光学与激光工作原来简介与比较：
光学鼠标主要由4部分的核心组件构成，分别是发光二极管、透镜组件、光学引擎（Optical Engine）以及控制芯片组成。
激光的概念 ：
虽然我们在日常生活中会经常谈到激光，但对于激光这个概念大家可能都没有一个正确的认识。激光作为一种物质，依附于一个个原子而存在。电子围绕原子核旋转的动能和原子核吸引电子具有的位能构成了整个原子的能量，即原子的内能。在外力的作用下，如果电子和原子核的距离增大，则原子的内能增加。而激光又可以笼统地划分为两种，一种为可见一种为不可见。可见的激光是由红宝石（人造）激光发生管生成，而不可见的则是由特殊的半导体二极管激光器LED生成，两者的波长都不一样。
激光鼠标的工作原理 ：
而激光鼠标采用的则是后面的那种方式生成激光，因此半导体二极管激光器生成的激光人体的眼球是不能识别的。激光是一种单色光（Coherent light），可以直接发射出物体表面的细节部分，也就是把激光照射在物体表面所产生的干涉条纹而形成的光斑点反射到传感器上，而无需像传统的光学鼠标那样需要阴影来辨别，因此其呈现的每个影像会更加精细一点，而传感器对比影像的时候就可以精确的识别鼠标的移动方向，激光鼠标所采用的激光为强度较低的激光，因此功耗方面也得到了一定的降低。
普通光学技术 ：
普通的光学技术工作原来是通过LED放射出光线，然后通过一块凹透镜散射至平面，照射出粗糙的表面所产生的阴影，然后再通过平面的折射透过另外一块透镜反馈到传感器上，传感器会分析以及对比所收到的影响，以判断鼠标移动的方向以及位移。而一般的光学鼠标采样频率约为3000 Frames/sec（帧/秒），也就是说它在一秒钟内只能采集和处理3000张图像。
而ACROX的鼠标所采用的激光引擎与其他的激光引擎技术也有一定的区别。ACROX传感器获得影像的过程是激光照射在物体表面所产生的干涉条纹而形成的光斑点直接就反射到传感器上，而无需通过任何的透镜再反射。而另外的一种激光引擎则需要透过两组透镜才能反射到传感器上。由于ACROX的激光并没有通过任何透镜组件就把影像直接传送到传感器上，因此鼠标采样频率达到了6700 Frames/sec，比通过透镜的激光技术6400 Frames/sec要高出一点。
当激光照射在透明的介质上两种激光技术又会存在一定的区别。ACROX的激光是直接穿过透明的介质，射至可反射的界面而把影像直接反馈到传感器上；而另外一种技术当激光穿过透明介质的时候可能会令激光光束产生一定的偏移，从而使得传感器不能正确获得影像。
我们利用ACROX厂房所提供的激光试纸进行相关的检验测试。分别对ACROX的这款MOX以及另外一款激光鼠标进行检测。检测试纸上土黄色的特殊材料可以让不可见光的波长产生变化，转变为可见光的波长范围之内，因此当不可见光的激光光束射在试纸这部分上，就能看相应的红色聚光点。
ACROX MOX激光鼠标在试纸上以及其他介质上的表现情况
某品牌激光鼠标在试纸上以及其他介质上的表现情况
由于鼠标的LED半导体二极管激光器生成的激光为不可见光，因此在一般的环境下都不能看到（上面右边的两张图为两个鼠标的激光射在两种不同界面下都未能看到射出的光束）。而当鼠标的激光光束射在这张试纸的时候（左边两张图），两款鼠标的激光通过试纸折射后都能看到相应的聚光点。
实际使用感受 ：
•操控以及按键手感 ：
由于鼠标的两侧采用了凹槽的设计，因此鼠标的操控性方面有很大的优势，用户使用的时候建议将鼠标整个把持，以手腕的左右转动带动整个鼠标运动，这样的速度以及位移控制会比较便利以及准确，至于上下的推动，则最好交由手指完成，否则，长期的工作会让手腕感到不适。由于鼠标外壳在掌部支撑较高，因此手腕是操控鼠标的重要支点，而鼠标的整体重量较轻，用户可以将手掌离开鼠标上盖，单单用手指以及前掌便能实现对鼠标的操控，使得操作更为灵活一点，笔者本人就是比较习惯后面这种方式操作。另外，尾指长度较长的用户在选购这款鼠标的时候需要考虑到，这款鼠标的右凹槽比较浅，尾指较长的话会拖在鼠标垫上，长时间工作的话会令手指感觉麻木。
•滚轮系统 ：
相对于微软的无段级滚轮，笔者更倾向于这种分段式的滚轮设计，虽然无段级滚轮的设计当浏览页面的时候可以更为精确的选定段落位置，但分段式的滚轮设计当翻滚多个页面的时候花费的力量明显要比无段级滚轮要少，而且微软的无段级滚轮下按时候的键程太大，因此调用该按键也并不方便，而这款鼠标的滚轮按键键程刚好适合，因此调用的时候十分舒适，不用花费太大的力气。
官方产品规格列表 ：
•鼠标的试用细节 ：
我们没有安装鼠标任何驱动程序，鼠标在操作系统中同样可以正常工作，并且相关的按键都能生效。在官方的网站中，虽然我们能够找到MOX鼠标的驱动下载页面，但下载下来的驱动程序为多款鼠标的驱动程序压缩包，并且没有相关的说明，因此我们也不能确定驱动包中哪个才是MOX的正式驱动，给人的感觉驱动以及相关软件的制作还并不是十分全面。
实际试用方面，由于ACROX的这款鼠标的激光引擎与某品牌的激光引擎的工作方式有较大的差别，因此我们主要拿这两款激光鼠标作比较实验。第一个项目，我们首先把两款鼠标放置在刻录碟片上工作，ACROX的可以流畅地在碟片上工作，而某品牌的激光鼠标则无法正常工作，表现为按不规则曲线略做抖动。第二个项目，之后我们把鼠标倒置在透明的玻璃界面下工作，ACROX的这款MOX鼠标依然是可以准确地识别鼠标的运行方向，而另外一款激光鼠标则与上面一个项目的表现完全一致。第三个项目，我们把两款鼠标放置在镜面上工作，这时两款鼠标都出现按不规则曲线略做抖动的情况，都无法正常工作。第四个项目，我们把鼠标放置在色彩层次较为丰富的杂志封面上测试，结果两款鼠标都可以在复杂的色彩平面上正常工作，不存在任何“色盲”的地方。
这款ACORX的MOX鼠标由于使用了较为特别的激光引擎，因此其表现有点与众不同，适用范围也因此而较为广泛。对于经常移动的办公用户以及家庭的用户会比较适合，因为这两种用户往往会没有很好的介面作为鼠标垫，而对于游戏的玩家来说，虽然这款激光的鼠标精度较高，但涉及到鼠标自身重量以及按键的缘故，可能这款鼠标并不是十分适合于FPS游戏的用途。 详见如下网站： http://www.pconline.com.cn/diy/evalue/evalue/other/0504/610252_7.html | 
